viernes, 15 de diciembre de 2006

Congreso rechaza imponer uso de software libre en la Administración central



El día 14-12-2006 el Congreso rechazo imponer el uso del software libre en la Administración central.

(Los argumentos corresponden a representantes de los diferentes partidos políticos españoles en el Congreso).

Los argumentos a favor fueron:

“Microsoft puede disponer de la puerta trasera de multitud de usuarios, también del Ministerio de Asuntos Exteriores, del Ministerio del Interior o del de Defensa”.

“Supondría para la Administración central la adopción de este sistema en 3.000 millones de euros cada dos años, además de las ventajas para ser configurados en las distintas lenguas cooficiales del Estado”

Su seguridad garantiza mejor los derechos civiles y la privacidad”

Los argumentos en contra:

“Los parlamentos deben fomentar la competencia de todo tipo de software” y evitar intervenir con requisitos “que discriminen y limiten la libertad”

“Los monopolios no son buenos, pero que no se puede restringir la libertad de elección”

Los gobiernos no deben regular para crear alternativas que ya existen. Si el software libre es tan bueno, por qué no dejan que compita en el mercado?".

“Puede ir en contra de la libertad de mercado, las normas de contratación pública y la propiedad intelectual”.

“Efectos negativos para el mercado doméstico de innovación y pequeñas empresas de programas con licencia”

“Afecta a la libertad de competencia y de elección del usuario”.

Qué pensáis vosotros?

2 comentarios:

Vermal dijo...

Excelente nota. Se resumen los principales argumentos. Por mi lado, estoy 100% a favor del software libre en la administración pública. Corrupción y monopolio son las lacras de nuestros tiempos.

Laura Moreno Marrocos dijo...

Es un oportunidad que se pierde. La libertad va de la mano con promover el software libre.